公發布日 類別 摘要
第 1 頁 / 共 2 頁 |
下一頁
|
最末頁
|
97.11.13
司法判解
臺灣宜蘭地方法院有關「保險人之所以能向被保險人求償，實係因保險人對受害人給付後，受讓受害人對被保險人之損害賠償請求權，故係一繼受之權利，非新生之權利」民事判決一則
97.11.12
司法判解
臺灣宜蘭地方法院有關「保險人於保險事故發生時有拒絕給付之事由，即應就此有利於己之事實負舉證責任」民事判決一則
97.11.10
司法判解
臺灣臺北地方法院有關「受益人請求保險人給付保險金，應自保險事故發生時，即起算其時效期間，不因受益人對此權利之存在主觀上知悉與否或保險人是否同意而有影響」民事判決一則
97.11.05
司法判解
臺灣臺北地方法院有關「保險法第 18 條規定，構成民法第 297 條、第 301 條之特別規定，然保險契約另有訂定者，自應依該約定」民事判決一則
97.10.30
司法判解
臺灣士林地方法院有關「保險人得在未影響被保險人的利益下，以約款方式擴大或縮小被保險人的範圍」民事判決一則
97.10.29
司法判解
臺灣士林地方法院有關「得扣除強制汽車責任保險金之損害賠償金額，除財產上損害賠償金額外，應包含非財產上損害賠償在內」民事判決一則
97.10.24
司法判解
臺灣高等法院有關「聯誼會會員間互助行為，不符合成立保險契約所具備之特性與要件，依契約自由原則及罪刑法定主義，不得以保險法第 167 條罪相繩」刑事判決一則
97.10.20
司法判解
臺灣臺中地方法院有關「被保險人之傷殘死亡結果，係由於內在與外來突發事故所肇致時，仍應判斷何者為最近及最主要有效原因，以決定保險人是否應負保險賠償之責」民事判決一則
97.10.13
司法判解
最高法院有關「保險費僅使保險人之保險責任溯及自要保人要保並繳付保險費之時點生效而已，不因要保人預支保費，保險契約即提前生效」民事判決一則
97.09.23
司法判解
臺灣澎湖地方法院有關「強制汽車責任保險法第 23 條應由新汽車所有人重新訂立本保險契約或辦理變更手續後，始得向公路監理機關辦理過戶登記」民事判決一則
您是第
位使用者
本系統由
保險事業發展中心
提供
中文資料及網站建置維護：
法源資訊
法規英譯：
博仲法律事務所 本國與外國法事務律師事務所
位使用者
